Проучването казва, че трима от всеки четири искат Трюдо да си отиде, но Трюдо настоява, че ще остане

На 28 февруари 1984 година Пиер Трюдо отиде на фамозната си разходка в снега, където взе решение за своето политическо бъдеще.

На идващия ден - високосна година 29 февруари - неговите момчета, в това число един предстоящ министър-председател, се катурнаха в спалнята му, с цел да се сбогуват с баща, преди да тръгнат към учебно заведение. Тогава Пиер им сподели: „ Момчета, време е да тръгваме. “ По-големият Трюдо разгласи оставката си този ден, разчиствайки пътя за десетилетие на ръководство от прогресивните консерватори на Брайън Мълроуни.

Но в случай че някой си мисли, че синът на Пиер ще разчисти пътя за консерваторите на Пиер Поилиевр, като вземе своя лична върви в снега този февруари и декларира на децата си, че е „ време да тръгваме “, те може да са разочаровани.

Джъстин Трюдо е споделил на най-близките си съветници, че няма да бъде правилен на себе си, в случай че се отдръпна като либерал водач и министър-председател; че чака с неспокойствие да се бори на избори против водача на консерваторите Пиер Поилиевр; и че той има вяра, че с две години до идващите избори - в случай че приемем, че съглашението сред либералите и НДП за предложение и доверие е спазено - той и неговата партия имат задоволително писта, с цел да извърнат резултатите от анкетите и да завоюват четвърти подред общи избори, героизъм, реализиран единствено от Джон А. Макдоналд и Уилфрид Лорие.

Но нито Макдоналд, нито Лорие в миналото са се сблъсквали с електорат, който да е толкоз отрицателен на премиера, както е на Трюдо.

Ново изследване на Ipsos, възложен извънредно на Global News, демонстрира, че съвсем трима от четирима канадци считат, че Трюдо би трябвало да се отдръпна в този момент. Сред тези, които се разпознават като последователи на Либералната партия, един на всеки трима счита, че е време за нов водач на партията.

„ Никога не съм виждал толкоз високо число за министър-председател, евентуално от Брайън Мълроуни през 1991 година, 1992. И това в действителност ми припомня, ” сподели изпълнителният шеф на Ipsos Дарел Брикър.

“Те сътвориха партията на Джъстин Трюдо и ще живеят или ще умрат с това. Те сигурно са живели относително добре през последните осем години. Но другият излаз е този, в който те са победени, тъй като са партията на Джъстин Трюдо. И ето къде са те през днешния ден. “

Както върви известността на Трюдо, по този начин и тази на партията.

Ipsos откри, че в случай че изборите се проведат през днешния ден, 40 % биха дали своят вот за консерваторите, 24 % биха дали своят вот за либералите, а 21 % биха дали своят вот за НДП.

„ Ако НДП надмине либералите във връзка с втория избор, знам какво би направил Джак Лейтън, в случай че беше водач на партията, “, сподели Брикър.

„ Той сигурно не би подкрепил държавното управление и те биха го създали, тъй като виждат себе си като прогресивна подмяна, другата алтернатива в дневния ред на гласуването за канадците, които имат прогресивна позиция, само че този NDP не сподели това равнище на намаляване. “

Въпреки че NDP на Jagmeet Singh беше сериозно към либералите на Трюдо, те не дадоха никаква сериозна индикация, че едностранно биха прекъснали доставките – и -сделка за доверие — договорка, при която на малцинственото демократично държавно управление се подсигурява поддръжка по въпросите на доверието от NDP в подмяна на проявление на прогрес по поредност от въпроси, които NDP счита, че би трябвало да бъдат федерални цели, като национална фармация, универсална стоматологична помощ и жилища.

Либералите освен са застрашени да се изплъзнат на трето място в народен мащаб, само че също по този начин са паднали на второ място в Квебек, където Квебекският блок е изборът на 32 % от интервюираните от Ipsos в тази провинция. Либералите там са изборът от 28 %, а консерваторите изборът от 22 %.

Ipsos интервюира 1000 канадци, употребявайки своя онлайн панел от 14 до 17 ноември. И макар че границата на неточност не може да бъде изчислени от онлайн панели, анкетьорът споделя, че може да мери надеждността на своите анкети, употребявайки статистически способ, прочут като период на меродавност. Използвайки този способ, социологът споделя, че работата му е надеждна до 3,8 процентни пункта, 19 пъти от 20.

Брикър споделя, че преднината на консерваторите от 16 пункта не е толкоз резултат от някаква съответна пристрастеност на гласоподавателите за Poilievre или консерваторите, доколкото е цялостна отмалялост от държавното управление на Трюдо и неспособността на държавното управление на Трюдо да бъде обсъждано като ръководещо проблемите, които канадците вълнуват най-вече: инфлация, опазване на здравето и жилища.

Когато Ipsos попитали респондентите коя партия съгласно тях би била най-хубава за справяне с инфлацията, решение на жилищната рецесия, ръководство на стопанската система и поддържане на ниски налози, множеството респонденти избрали консерваторите. По отношение на опазването на здравето, бедността и общественото неравноправие NDP беше най-хубавият избор, а във връзка с изменението на климата Зелената партия излезе отпред.

Либералната партия не се смяташе за най-хубавата по нито един въпрос управлявайте го.

И въпреки всичко самият Трюдо има вяра, че нова изборна победа е допустима. С Шон Фрейзър като негов нов отговорник по въпросите на жилищата, държавното управление се пробва да убеди канадците, че прави значими промени в достъпността и предлагането на жилища. Това може да помогне за увеличение на броя на либералите. Междувременно, за първи път откогато Трюдо стана водач на партията си преди десетилетие, партията пуска платена отрицателна реклама, атакуваща Poilievre, надявайки се да понижи числата на консерваторите. оптимизмът и вярата са „ доста самоуверено отношение към актуалната обстановка. “

Брикър споделя, че най-хубавата вяра за либералите, поради желанието за смяна измежду три четвърти от електората, е за огромен външен потрес — може би преизбиране на Тръмп — или поредност от огромни неточности на консерваторите от Poilievre.

„ Би било безусловно неповторимо някой да го извади от огъня в обстановката, в която се намира “, Брикър сподели.

„ Имам поради, че даже последователите на личната му партия, забележителна част от тях не желаят той да се кандидатира още веднъж. Там няма нищо. Няма нищо положително, за което някой в действителност да се хване, което допуска, че има някакъв път към възстановяване на тези обстановки. “

Дейвид Акин е основен политически сътрудник на Global News.